De 2 voornaamste redenen:
1. Als anarchisten meedoen in een betoging waarvan je weet dat er anti-joodse en moslim fundamentalistische uitspraken zullen worden geroepen geeft ons een zeer wrang gevoel.
Zeker na de manifestatie in Brussel waar de uitspraken JODEN aan de gas en jihad niet uit de lucht waren. Zeker omdat we als anarchisten loodrecht staan tegenover racisme en fascisme.
Het lijkt ons ook moeilijk om onze boodschap te brengen in een massa mensen die eigenlijk een Palestijnse staat willen, terwijl wij als anarchisten de staat en z'n terreurmachine verwerpen. We willen solidariteit uiten met de Palestijnse bevolking maar niet door mee te lopen in een waarschijnlijk zeer religieus getinte manifestatie die vrede wil, maar uiteindelijk weigert verder te kijken naar de oorzaken van de oorlog in GAZA.
Een oorlog waarvan het internationaal kapitalisme (met z'n oorlogsindustrie voorop) profiteert en erdoor wordt gestimuleerd. Maar deze thematiek raakt volledig verloren in het anti-semitisme van vele groepen die zullen opdagen voor de manifestatie.
2. Na de vergadering in trafiek (waar we meteen bestempeld werden als onruststokers, relschoppers en crapuul door de LSP en de SAP (De overige aanwezigen zullen dit kunnen beamen) willen we onze naam zien verwijderd worden van de ondertekenaarslijst!!! waarom?
Wij vrezen dat wanneer de betoging van zaterdag ook maar een beetje uit de hand loopt, de schuld onmiddelijk in onze schoenen zal belanden. Zelfs al hebben we niets met de ongeregeldheden te maken.Wij willen niet als zondebok gebruikt worden !!!!
Ook verwerpen wij volledig het idee van een eigen ordedienst.
Voor ons zijn de flikken meer dan ordedienst genoeg!!!! We herinneren ons nog zeer goed hoe op vele voorgaande manifestaties de politie juiste de orde verstoorde door te provoceren en geweld te gebruiken. Maar hier werd natuurlijk geen woord over gerept. GEWELD IS DUS VOOR VELEN EEN MONOPOLIE VAN DE FLIKKEN. en mag niet bekritiseerd worden.
Ook het feit dat de organisatoren de namen van hun eigen ordedienst moeten overmaken aan de flikken gaat ons een stap te ver.
Hieraan toegeven is toelaten dat de ordediensten langzaam maar zeker onze sociale rechten afnemen.
Wat is het volgende: Alle namen van de betogers op voorhand indienen met foto en vingerafdrukken onder het mom van veilligheid? Wij weigeren toe te geven aan deze controle maatregelen
Mischien zijn de zogezegde socialisten en communisten de strofes van de internationale vergeten:
De staat verdrukt, de wet is gelogen,
de rijkaard leeft zelfzuchtig voort
Tot het merg wordt d' arme uitgezogen
en zijn recht is een ijdel woord.
Wij zijn 't moe naar ander wil te leven
broeders hoort hoe gelijkheid spreekt:
geen recht waar plicht is opgeheven,
geen plicht leert zij waar recht ontbreekt.
Om deze redenen willen we verwijderd worden uit de lijst van ondertekenaars van de manifestatie
"Gent voor Gaza"
Altijd aan de zijde van zij die strijden voor SOCIALE GERECHTIGHEID !!!
Stop de internationale staatsterreur
Palestina vrij!!
Anarchistisch Kollektief UGENT
Vrijheid, gelijkheid, Gerechtigheid
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
.jpg)
1 opmerking:
Beste AK Gent,
Met veel belangstelling las ik dit tekstje. Het is hoopgevend te horen dat er nog mensen zijn die er internationalistische standpunten op nahouden en zich niet laten verleiden tot het moslimfundamentalisme om het zwakkere, maar even wrede imperialisme van Palestina te steunen t.o.v. dat van Israël. Dat is toch wat de Trotskisten als de LSP, voorzichtig, maar zeker, doen (http://www.socialisme.be/lsp/archief/2009/02/16/gaza.html), onder het mom van "de zwakkeren verdedigen tegen de sterksten".
De moeite waard om te lezen: een internationalistisch standpunt vanuit Israël (http://nl.internationalism.org/node/627).
Ik vind jullie slogan "Palestina vrij!" echter verwarrend. Het lijkt daar alsof jullie de onafhankelijkheid van Palestina t.o.v. Israël wensen of de bevrijding van de Palestijnse staat t.o.v. het Israëlisch geweld of iets dergelijks. Maar als ik het goed begrijp is dat niet wat jullie bedoelen, maar streven jullie naar de vrijheid van het Palestijnse "volk", niet de staat. Het blijft echter verwarrend, want wie of wat is dat "volk"? Hoort Hamas en/of Fatah daarbij? Bedoelen jullie de arbeidersklasse en/of de Palestijnse boerenbevolking? In het beste geval interpreteer ik "volk" als "arbeidersklasse". Dan nog stel ik me vragen. Want het proletariaat is immers één internationale klasse en heeft geen natie. Als je dan spreekt van een Palestijnse arbeidersklasse, zaai je verwarring, want dat zou betekenen dat een arbeider toch een nationaliteit heeft. Het is subtiel, dat besef ik wel, maar het telt. Daarenboven kan je volgens mij geen proletariaat op nationaal niveau bevrijden, maar enkel op wereldvlak: een revolutie (= het grijpen van de politieke macht door het proletariaat) kan pas tot een conclusie (= een nieuwe maatschappij = de bevrijding) leiden, als ze zich internationaal doorzet, d.w.z. de revolutie zich verspreidt naar alle landen. Anders krijg je toestanden als de Russische revolutie waar het proletariaat wel de macht nam via de arbeidersraden, maar doordat de revolutie zich internationaal niet doorzette, ontaarde tot een staatskapitalisme.
Kameraadschappelijke groet,
Y.
http://devlam.wordpress.com/
Een reactie posten